李典乐进谁厉害-帮手汇知识

李典乐进谁厉害

李典字曼成，山阳巨野人。李典年少好学，博览群书，有才华。

父亲李乾，早期跟随曹操破黄巾，击袁术。

吕布突袭兖州的时候，曹操派李乾回老家乘氏安抚民众。李乾手下有几千家宾客，当然是吕布拉拢的对象。就派出薛兰李封试图招降李乾，李乾不从，遂为薛李二人所杀。当时的兵马是父*子继，李乾*后，李典理所当然的成为了其父所率领的数千部曲的**。

曹操也许在当时就已经看出了李典的才华，令李典整理军队，和曹操一起攻击薛兰，李封。大破薛李的军队，并击退吕布的援军。后因跟随曹操平定兖州有功百科，任中郎将，离狐太守。

当时李典最多只有十六岁（杀薛李时是195年，逍遥津战役是215年，李典*时36岁，即使逍遥津战役后马上就*，他当中郎将的时候也最多只有16岁）。即得此高位，可以推断出所立功并不小。后曹操攻击袁谭袁尚，李典和程昱负责运军粮，当时走的是水路。

袁尚既派高蕃率军驻守在河上断绝水道。运输队不得过，曹操对此也没有什么办法，只能让李典水路走不通就走陆路。高蕃大概是看到对面的只是曹军的运输队，没有放在眼里，又有地利，防备比较松懈。

李典由此看出了敌军有可乘之机，认为敌军自峙地利，防守松懈，装备少，攻之必破。说服程昱及其他将领渡河进击高蕃，大破之，打通了通往曹军主力的水路。按年份算，当时李典也就是二十出头一点，有此胆色，有此敏锐的观察力，可以说已是良将之才。在演义中有一场**的博望坡战役，而历史上确实是有这么一场作为原型的战役，不过主角并非诸葛亮，而是刘备，这场战役里面获胜的是刘备军。

但可以说，如果领兵的是李典而不是夏侯淳，获胜的也许是曹军。刘备北侵，李典跟随夏侯淳对付刘备。刘备见大军到，遂把军营烧掉退兵。夏侯淳领兵追袭，李典看出其中有诈，劝道：“贼无故退，疑必有伏，南道狭窄，草木深，不可追也。

”夏侯淳以及曹营里**的另一位智将于禁却都看不出如此浅显的道理，想是恃着兵多，以为可以用大石压*蟹的方式把刘备军打垮，傻乎乎的就猛追了下去。于是毫无悬念的就中了埋伏，**还是李典带着兵去把夏侯淳救出来。其实讲到李典，我想大家一定会想起另一个人—-乐进。因为无论是在三国演义里面还是三国志里面，有很多战役他们都是并肩子上的。

相对来说，乐进以勇猛闻名，李典以智谋见长，这一对搭档，可以说是相当完美的。在曹操军攻击乌丸的时候，高干叛变，这个时候我们看到了这对搭档**次有记载的合作，曹操派李乐二人攻击高干，二人包围壶关城直至十一月曹操亲自出阵。第二年八月，这对搭档再度出击，东征海贼管承，大破之，管承逃入海岛。

由于数次立功，李典升迁为捕虏将军，后迁破虏将军。到后期，李典被曹操派到合肥，与张辽，乐进一起率七千多人镇守合肥，防御孙权，曹操自己就跑去了打张鲁。老实说这七千多人实在是少了点，也太看不起东吴的实力了，以这三人的身价和东吴的威胁少说也得给个三五万的。

大概曹操是想着自己刚刚攻打完孙权，孙权不敢妄动的原因吧。可惜曹操前脚刚走，孙权后面立马拉了十万人就把合肥给围了。面对此危机，张辽认为等得援军到，合肥也守不住了，应该主动出击。虽然李，乐，张从来就不和（还有个于禁，张，于，乐三人互相都看对方不顺眼），但李典却没有拘泥于私仇，慷慨激昂的说：“此**大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎。

”（他这样说，看来仇还是挺深的）遂与张辽精选八百人，攻击吴军，一度逼退东吴军。这就是**的逍遥津之战，这一战打乱了吴军的阵脚，大长了魏军士气。吴军围城十余日，见没有破城的机会，只有撤走。

当然这场仗首功应归在战斗中勇猛无匹的张辽，但同样不计前嫌出战的李典也同样功不可没。很可惜的是，这样的将才却英年早逝，三十六岁就*了。否则他的成就必不低于他的好搭档乐进。他的功绩也受到了***的肯定，曹芳做**的时候在曹操的宗庙里面留了一个位置给李典，肯定了他一生的功绩。

三国志是这样评价他的“典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及，军中称其长者。”这就是李典，一个值得尊敬的人。

如果一个人只有三十六岁就被部下称为长者，他的品德和为人是可想而知了。而且他不与诸将争功，这也许就是他一直职位都不算太高的原因，但这有什。

曹操传，不吃果子的情况下，李典和乐进谁好？

从初中开始曹操传，都多9年了吧。以前倒没有仔细想这个问题，现在不妨让我分析一下：首先，掏下前人的口袋——属性对应对应物力——攻击力——物理攻击力智力——精神力——策略攻击力+对策略防御力统帅——防御力——对物理攻击防御力敏捷——爆发力——物理攻击命中率+回避率+连击率（双击）+对连击回避率（敏捷高不容易被连击）运气——士气——策略命中率+对策略回避率+暴击率（暴击就是人物闪光，150%伤害）+对暴击回避率（士气高不容易被暴）乐进和李典武力与统率为同一级别，无法将这两个属性作为区别二人的标志。

接着看智力，智力影响他们的策略防御力，事实上，这根本就是玩家的视角盲角，在实站中也意义不大，亦不予考虑。

关键是敏捷和运气的差距。我又把这分两方面考虑：**：连击与暴击方面。李典敏捷高，意味着他易于连击并且不易被连击。乐进运气好，意味着他易于暴击而不易被暴击。

注意上两句话。在设计均衡的游戏中，暴击和连击产生的概率应该是大致相同的（个人推测），此二人在**方面旗鼓相当。第二：物理命中率与策略命中率。

看到这几个字，我已然豁然开朗。对于步兵而言，前者物理命中率明显重要与策略命中率。（物理回避率的价值等同于策略回避率）由此，得出结论：李典强于乐进。

步兵首先应当是统率力，再是攻击与敏捷。所谓的强，只是稍微强那么一点，若是李典敏捷再高些，升到后面，可以认庞德做儿子了。